龍友友一路暢行無阻！再次證明，有關係，就是沒關係！
游局長，有沒有覺得你的鼻子變長了？
看到民政局在會後對於昨天阿慧揭發「一案二筆預算」弊案的離譜回應，真是讓人哭笑不得。依照市府過往的「潛規則」，各局處不得自行發布新聞，昨晚卻罕見地由民政局自行發稿回應，嘖嘖嘖，果然，游總管，喔，不是，游局長的地位與眾不同，比起各局處首長，游局長的輩分和權限，仍「略勝」卓局長一籌！
民政局在回應稿說，105年二二八紀念活動僅舉辦追思會，去年適逢二二八和平紀念日70週年，為讓民眾更加了解人權的重要性，市府擴大編列約280萬元預算辦理一系列活動。
錯！民政局105年二二八和平追思及言論自由紀念委託專業服務採購案，預算金額只有98萬，106年預算暴漲為300萬元，得標金額299萬8千元，而105年和106年的得標廠商，正是龍團隊競選時期的執行長陳彥斌所設立的新文化協會。
接下來，民政局又辯稱「臺中市107年二二八和平追思及言論自由紀念委託專業服務採購案」整體標案總採購金額為241萬3000元，因今年初地方總預算尚未經議會審議通過，因此民政局當時先以106年預算額度，辦理二二八紀念活動招標舉辦追思會等活動，後續再依政府採購法第22條第1項第7款保留洽訂約廠商辦理擴充，增加言論自由紀念活動-禁歌演唱會，已於4月28日舉行完畢。
唉呦，這樣的遁詞，該說是避重就輕，還是張飛打岳飛呢？本案在今年初委外招標的預算金額為130萬元，卻留下120萬後續擴充的伏筆。因今年度預算尚未通過，若是因延續性計畫而先行發包，額度應該是300萬元乘以80%=240萬元，但今年度並未打算擴大辦理，照往例預算應該回到105年所編列98萬的水平，但民政局仍是匡列了250萬元的額度，打算「瞞天過海」，先拆成130萬元發包，再弄個名堂讓廠商拿到120萬元後續擴充經費。
民政局辯稱，他們後續再依政府採購法第22條第1項第7款保留洽訂約廠商辦理擴充，增加言論自由紀念活動-禁歌演唱會，已於4月28日舉行完畢。阿慧循線追蹤，龍市府在4月27發布一則新聞「中市響應言論自由日 禁歌演唱會4/28登場」，內文則稱「台中市政府為紀念民主前輩鄭南榕，104年起將4月7日訂為言論自由日，為響應言論自由，民政局將於4月28日在台中市民廣場舉辦禁歌演唱會」。
228都過了一個半月，再以紀念言論自由日的名義舉辦演唱會，目的是紀念4月7日的言論自由日，與辦理228紀念活動內容顯然不符。
最有趣的則是民政局辯稱，他們在辦理標案時，市府均依規查詢電子採購網審查資格，經查，該廠商並未被網站列為拒絕往來廠商，具備合法性。所以失職的是政風處囉？依據政府採購法，廠商明顯涉及「借用或冒用他人名義或證件，或以偽造、變造之文件參加投標、訂約或履約者」，所以社會局才與城市村落解約，廠商不服自然可以提行政救濟，但社會局和政風處為何不將該案移送法辦？換作是其他廠商因違法遭市府解約，會不會遭立刻停權、刊登公報、打入「冷宮」永不錄用？
難道是城市村落的背景很硬？還是負責人繁運隆是游局長等龍團隊高層的麻吉好友？游局長要不要踹共？你和周永鴻，究竟認不認識城市村落的負責人？
再次證明，有關係，就是沒關係，龍友友一路暢行無阻！
龍市長已知道很多弊端醜聞，即將於選前一一被踢爆，才想到要用辦言論自由活動，掩飾市府私下要求媒體記者修改新聞標題、或不要寫某某新聞等舉措，奉勸龍市長「母湯阿捏」喲！
Search